แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยมีความผิด เพราะมีข้าวเกินกว่า 2 เกวียน ไม่ได้แจ้งปริมาณตามประกาศของพนักงานเจ้าหน้าที่ ข้าวทั้งหมดจึงเป็นข้าวซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิด ต้องริบทั้งหมดไม่มีทางจะแบ่งแยก ไม่ริบฉะเพาะ 2 เกวียนได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยมีข้าวเปลือก ๕ เกวียนหลวง ๗๐ ถัง ไว้ในครอบครอง โดยไม่ไปแจ้งปริมาณ เป็นการฝ่าฝืนประกาศของข้าหลวงประจำจังหวัด เรื่องให้ผู้มีข้าวเปลือกเกินกว่า ๒ เกวียนหลวงไปแจ้งปริมาณ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง ข้าวของกลางริบ จำเลยอุทธรณ์ขอไม่ให้ริบข้าวเฉพาะ ๒ เกวียนหลวง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตาม พ.ร.บ.การค้าข้าว (ฉบับที่ ๒) ๒๔๘๙ มาตรา ๒๑ ทวิ ข้าวซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิด ตลอดจนสิ่งที่ใช้บรรจุให้ริบเสีย การที่จำเลยมีผิด เพราะมีข้าวเกินกว่า ๒ เกวียน ไม่แจ้งปริมาณ, ข้าวทั้งหมดจึงเป็นข้าวซึ่งเกี่ยวเนื่องกับความผิด ไม่มีทางจะแบ่งแยก ไม่ริบเฉพาะ ๒ เกวียนได้
พิพากษายืน
