แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำร้ายเจ้าทุกข์บาดเจ็บ ทางพิจารณาได้ความว่า เป็นเรื่องวิวาทกันระหว่างเจ้าทุกข์กับจำเลยที่ 1 สองคนเท่านั้นและไม่ได้ความว่าจำเลยที่ 1 ทำร้ายเจ้าทุกข์ฝ่ายเดียว ต้องยกฟ้อง
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง ๔ มีสาตราวุธตีและทำร้ายเจ้าทุกข์มีบาดเจ็บ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๕๔
ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ไม่มีหลักฐานพอแสดงว่า จำเลยทั้ง ๔ ได้สมคบกันใช้อาวุธทำร้ายเจ้าทุกข์ฝ่ายเดียวตามข้อหา จึงพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า ฉะเพาะจำเลยที่ ๑ – ๒ ได้ทำร้ายเจ้าทุกข์ฝ่ายเดียวจริงโดยไม่ใช่วิวาท จึงพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ – ๒ ตาม ม.๒๕๔
ศาลฎีกาไม่เชื่อว่าจำเลย+รุมกันทำร้ายเจ้าทุกข์ดังโจทก์หา เรื่องอาจเป็นเพียงการวิวาทระหว่างเจ้าทุกข์กับจำเลยที่ ๑ สองคนเท่านั้น สันนิษฐานไม่ได้ว่าจำเลยฝ่ายเดียวทำร้ายร่างหายเจ้าทุกข์ จึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ ยกฟ้องโจทก์บังคับคดียืนตามศาลชั้นต้น
