แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ลักษณของคำฟ้องที่ไม่เรียกว่าเป็นการเคลือบคลุม
ย่อยาว
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยที่ ๑ และ ๓ ใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ ฐานเป็นชู้และชักสื่อกับจำเลยที่ ๒ ภรรยาโจทก์
จำเลยที่ ๑ และ ๓ ฎีกาว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุม
ศาลฎีกาตัดสินว่าคำฟ้องของโจทก์แสดงสภาพแห่งข้อหาชัดแจ้งแล้ว วันเดือนปีที่จำเลยได้ชักสื่อและทำชู้ เมื่อจำเลยที่ ๒ ได้อาศัยอยู่กับจำเลยที่ ๓ ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน ๒๔๗๙ จนถึงวันฟ้อง และได้ทำชู้กันจนมีครรภ์เป็นข้อหาว่าได้กระทำผิดเรื่อย ๆ มา ผลที่ได้กระทำชู้กันก็โดยการชักสื่อของจำเลยที่ ๓ ในระหว่างที่จำเลยที่ ๒ ไปอาศัยอยู่ คำฟ้องของโจทก์ไม่เคลือบคลุมพอแก่ความต้องการตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.๑๗๒ แล้ว พิพากษายืนตาม ให้ยกฎีกาจำเลย
