คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1110/2536

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ฎีกาของจำเลยคงอ้างเหตุอย่างเดียวกับที่อุทธรณ์โดยมิได้ยกข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายขึ้นโต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่า ที่พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น เป็นการไม่ชอบ หรือผิดพลาดข้อไหนอย่างไร แต่ประการใดเลย จึงเป็นฎีกาที่ขัดต่อ ป.วิ.พ. มาตรา 249วรรคแรก

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ที่ ๑ และที่ ๒ นำที่ดินโฉนดเลขที่ ๕๓๑๘๓ และโจทก์ที่ ๓นำที่ดินโฉนดเลขที่ ๑๐๕๒๘๘ จดทะเบียนจำนองไว้แก่จำเลยเพื่อประกันหนี้ในการดำเนินงานตามโครงการงานโรงผลิตกระแสไฟฟ้าบางปะกง เมื่อโครงการดังกล่าวเสร็จสมบูรณ์ สัญญาจำนองย่อมระงับไป จำเลยจึงไม่มีสิทธิยึดโฉนดดังกล่าว ขอให้จำเลยทำให้ที่ดินปลอดจำนอง และคืนโฉนดที่ดินแก่โจทก์ทั้งสาม
จำเลยให้การว่า โจทก์ทั้งสามจดทะเบียนจำนองที่ดินแก่จำเลยเป็นประกันหนี้สินทุกประเภท และยังทำสัญญาค้ำประกันให้ไว้แก่จำเลยด้วย สัญญาจำนองยังไม่ระงับ จำเลยมีสิทธิยึดโฉนดที่จำนอง ขอให้ยกฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษาให้จำเลยจดทะเบียนถอนจำนองที่ดินโฉนดที่๕๓๑๘๓, ๑๐๕๒๘๘ แล้วคืนโฉนดที่ดินให้เแก่โจทก์ หากจำเลยไม่กระทำให้ถือเอาคำพิพากษาเป็นการแสดงเจตนาของจำเลย
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาของจำเลยคงอ้างเหตุอย่างเดียวกับที่อุทธรณ์ โดยฎีกาของจำเลยมิได้ยกข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายขึ้นโต้แย้งคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่าที่พิพาก-ษายืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น เป็นการไม่ชอบหรือผิดพลาดข้อไหนอย่างไร แต่ประการใดเลยจึงเป็นฎีกาที่ขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๙ วรรคแรก ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย
พิพากษายกฎีกาของจำเลย คืนค่าธรรมเนียมศาลชั้นฎีกาทั้งหมดแก่จำเลยค่าทนายความชั้นฎีกาให้เป็นพับ.

Share