คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1031/2492

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

จำเลยใช้เรือไปทำการลักอ้อยและบรรทุกอ้อย จึงถือได้ว่าจำเลยได้ใช้เรือนี้ในการกระทำความผิด ศาลมีอำนาจริบเรือได้ตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 27 แต่รูปคดีนี้ยังไม่สมควรสั่งให้ริบเรือ

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยใช้เรือหมูเป็นพาหนะลักอ้อยของนายเปลื้อง 100 ลำ ราคา 12 บาท ขอให้ลงโทษ และริบเรือของกลางศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยคนละ 3 เดือนตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 293, 59 ของกลางริบ

ศาลอุทธรณ์แก้มิให้ริบเรือ

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยได้ใช้เรือไปทำการลักอ้อยและบรรทุกอ้อยจึงถือได้ว่าจำเลยได้ใช้เรือนี้ในการกระทำความผิด คดีเข้าในมาตรา 27 กฎหมายลักษณะอาญาที่บัญญัติให้ศาลมีอำนาจที่จะสั่งให้ริบได้แต่เมื่อพิเคราะห์รูปคดีในเรื่องนี้แล้วเห็นยังไม่สมควรจะสั่งให้ริบ

พิพากษายืน

Share