แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา คดีมีเหตุผลเพียงพอที่จะชนะโจทก์ในชั้นฎีกาได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 173)
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 3 ที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 และที่ 7ร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนให้โจทก์เป็นเงิน 500,695 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ โดยจำเลยที่ 3 ร่วมรับผิดจำนวน 251,802 บาท จำเลยที่ 4 ร่วมรับผิดจำนวน 213,864 บาท จำเลยที่ 5 ร่วมรับผิดจำนวน35,029 บาท ส่วนจำเลยที่ 6 และที่ 7 ร่วมรับผิดเต็มจำนวนทั้งนี้ภายหลังที่โจทก์ไม่สามารถบังคับชำระหนี้เอาจากกองทรัพย์สินของนางมลิวัลย์เบ็ญจกุล ผู้ล้มละลาย หรือยังขาดจำนวนอยู่เท่าใดก็ให้บังคับได้เท่าที่เหลือ ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ที่ 2ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่โจทก์ในเงิน 500,695 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จโดยให้จำเลยที่ 1 ร่วมรับผิดจำนวนเงิน 417,005 บาท จำเลยที่ 2ร่วมรับผิดจำนวนเงิน 70,226 บาท ฯลฯ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น
จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 167,166 แผ่นที่ 2)
คำสั่ง
อนุญาตให้จำเลยที่ 1 และที่ 2 ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา
