แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า เนื่องจากมีข้อสงสัยในชั้นบังคับคดีตามคำพิพากษา ศาลฎีกาในข้อที่ว่า โจทก์จะต้องผูกพันกับสัญญาขายผ่อนส่ง ทรัพย์ประเภทอสังหาริมทรัพย์อันดับที่ 13ที่จำเลยที่ 1 กับที่ 2 ได้ทำไว้กับบุคคลภายนอกหรือไม่ เนื่องจากศาลฎีกา ได้พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เกี่ยวกับเรื่องอสังหาริมทรัพย์ อันดับที่ 13 ว่า ให้จำเลยที่ 1 แบ่งเงินค่าขายผ่อนตึกแถว ที่ปลูกสร้างบททรัพย์อันดับที่ 13 ให้โจทก์ 1 ใน 4 ส่วน ของจำนวนที่ได้รับมาแล้วและที่จะได้รับต่อไปเป็นรายงวด จนกว่าจะครบถ้วนตามส่วนที่โจทก์มีสิทธิได้รับจากราคาขาย ทั้งหมด โปรดอธิบายคำพิพากษาฎีกาในส่วนนี้ว่าหากโจทก์ สละสิทธิในเงินส่วนแบ่งจากการขายผ่อนส่งอสังหาริมทรัพย์ อันดับที่ 13 ดังกล่าวจากฝ่ายจำเลยโดยโจทก์ติดใจจะขอรับส่วนแบ่ง กรรมสิทธิ์ในทรัพย์นี้อัตรา 1 ใน 4 ส่วน จากทรัพย์มรดก รายนี้ตามสิทธิของตน โดยไม่ขอผูกพันกับสัญญาขายผ่อนส่ง ที่จำเลยทั้งสองได้ทำไว้กับบุคคลภายนอกจากทำได้หรือไม่
หมายเหตุ จำเลยทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 305)
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกของร้อยเองคง คุปศัษเฐียรและนางสงัดคุปตัษเฐียรโอนทรัพย์มรดกรายพิพาทให้แก่โจทก์ ดังนี้ คือทรัพย์ตามบัญชีทรัพย์ เอกสารหมาย จ.4 ประเภทอสังหาริมทรัพย์ อันดับ 1,2,6ถึง 14,19 ถึง 47 และ 51 รายการละหนึ่งในแปดส่วนอันดับ 3,4,5,15,16,17 และ 18 รายการละสามในสี่ส่วนอันดับ 48,49 และ 50 รายการละหนึ่งในสี่ส่วนประเภทสังหาริมทรัพย์ ชนิดเครื่องลายคราม อันดับ 1 และ 3 ชนิดเครื่องมุก ของโบราณ อันดับ 1,2,3,6 และ 10 รายการละหนึ่งในสองส่วน ชนิดเครื่องลายคราม อันดับ 2,4, ถึง 7 ชนิดเครื่องมุก ของโบราณ อันดับ 4,5,8,9 และ 11 ชนิดเครื่องประดับอันดับ 1 ถึง 29 รายการละหนึ่งในสี่ส่วน ชนิดเครื่องลายครามอันดับ 8 และ 9 ชนิดเครื่องมุก ของโบราณ อันดับ 7,12 และ 13ชนิดเครื่องประดับ อันดับ 30 ชนิดทองรูปพรรณ อันดับ 1 ถึง 3ชนิดทองแท่ง อันดับ 1 ชนิดแหวนเพชร อันดับ 1 และชนิดเงินสดอันดับ 1 รายการละหนึ่งในสามส่วน และดอกผลที่เกิดจากทรัพย์ มรดกรายพิพาทจำนวน 1,119,031.20 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ย ร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระ เสร็จกับค่าเช่ารายเดือน ๆ ละ 3,415 บาท นับแต่วันฟ้องจนกว่า จะโอนทรัพย์มรดกที่ได้รับค่าเช่าส่วนของโจทก์ให้แก่โจทก์เสร็จโดยให้เพิกถอนการโอนทรัพย์ ประเภทอสังหาริมทรัพย์อันดับ6,12,13,47 และ 48 ระหว่าง นางสงัดคุปตัษเฐียร กับจำเลยที่ 1 และหรือที่ 2 เสีย ส่วนทรัพย์ประเภทอสังหาริมทรัพย์อันดับ 7 ซึ่งโอนไปยังบุคคลภายนอกแล้วทั้งแปลง และอันดับ 8ซึ่งโอนไปยังบุคคลภายนอกแล้วบางส่วน ให้จำเลยที่ 2 และจำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดก ผู้โอนชดใช้ราคาทรัพย์อันดับ 7 จำนวน 155,687.50 บาท และทรัพย์อันดับ 8 เฉพาะส่วนที่โอน จำนวน 107,271.25 บาท ตามลำดับ ในการแบ่งทรัพย์ให้โจทก์ ถ้าแบ่งไม่ได้ให้ประมูลราคากันระหว่างโจทก์กับจำเลยทั้งสองก่อน หากประมูลระหว่างกันเองไม่ได้ ก็ให้ขายทอดตลาด และแบ่งเงิน ที่ขายได้ให้โจทก์ตามส่วน
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ศาลฎีกาพิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการ มรดกของร้อยเอกคง คุปตัษเฐียรและนางสงัดคุปตัษเฐียรโอนทรัพย์มรดกรายพิพาทให้แก่โจทก์ดังนี้คือ ทรัพย์ตามบัญชีทรัพย์มรดกเอกสารหมาย จ.4 ประเภทอสังหาริมทรัพย์อันดับที่ 1,2,6,9-14,19-51 รายการละ 1 ใน 4 ส่วน ทรัพย์อันดับที่ 3,4,5,15,16,17 และ 18 รายการละ 1 ใน 3 ส่วน ดอกผลอันเกิดจากทรัพย์มรดก 2,238,163.50 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จและแบ่งเงินค่าขายผ่อนตึกแถวที่ปลูกสร้างบนทรัพย์อันดับที่ 13 ให้โจทก์ 1 ใน 4 ส่วน ของจำนวนที่ได้รับมาแล้วและที่จะได้รับ ต่อไปเป็นรายงวด จนกว่าจะครบถ้วนตามส่วนที่โจทก์มีสิทธิ ได้รับจากราคาขายทั้งหมด สำหรับทรัพย์อันดับที่ 7และ 8 ซึ่งโอนไปยังบุคคลภายนอกนั้น ให้จำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดก ผู้โอนชดใช้ราคาทรัพย์อันดับ 7 จำนวน 311,375 บาท ทรัพย์อันดับ 8 เฉพาะส่วนที่โอนจำนวน 214,582.50 บาท ส่วนที่ยังไม่ได้โอน ให้แบ่งให้โจทก์ 1 ใน 4 ส่วน และทรัพย์ตามบัญชีทรัพย์มรดกเอกสาร หมาย จ.4 ประเภทสังหาริมทรัพย์ชนิดเครื่องลายครามอันดับ1และ3ชนิดเครื่องมุก ของโบราณ อันดับ 1,2,3,6 และ 10 ให้แบ่งให้โจทก์ 1 ใน 3 ส่วน นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
โจทก์ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 293,297)
คำสั่ง
คำพิพากษาศาลฎีกาในส่วนที่โจทก์สงสัยนั้นชัดแจ้งแล้วคำร้องขอของโจทก์เป็นการขัดต่อคำบังคับตามคำพิพากษาศาลฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ
