คำสั่งคำร้องที่ 67/2535

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ความว่า จำเลยฎีกาคำสั่ง คดีของจำเลยมีทางที่จะชนะได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการที่ให้จำเลยนำเงินค่าธรรมเนียม ศาลมาวางศาลภายในกำหนดที่ศาลอุทธรณ์สั่งด้วย
หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 70)
คดีสืบเนื่อง จากศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงิน 12,956,077.12 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีของต้นเงิน 12,290,498.40 บาท นับถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ แก่โจทก์ หากจำเลยไม่ชำระให้เอาทรัพย์จำนองและทรัพย์สินอื่น ของจำเลยขายทอดตลาดใช้หนี้โจทก์จนครบ จำเลยอุทธรณ์ และยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ยกคำร้องจำเลยยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคำร้องขออุทธรณ์อย่างคนอนาถาใหม่ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ศาลได้ให้โอกาสจำเลยแสดงหลักฐานมาเป็นเวลานานแล้ว จึงไม่มีเหตุ ที่จะให้ไต่สวนเพิ่มเติม ยกคำร้อง หากจำเลยประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาเสียภายใน 15 วัน จำเลยอุทธรณ์คำสั่งอ้างว่าการที่ศาลสั่งยกคำร้องของจำเลยโดยไม่ทำการไต่สวนใหม่นั้น เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 156 วรรคสี่ขอให้มีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นทำการพิจารณาคำขอใหม่
ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้อง หากจำเลยประสงค์จะดำเนินคดีต่อไปให้นำค่าธรรมเนียมมาชำระภายใน 15 วันนับแต่วันทราบคำสั่ง มิฉะนั้นให้ถือว่าไม่ติดใจอุทธรณ์
จำเลยฎีกาคำสั่ง พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 64,65)

คำสั่ง
เมื่อจำเลยยื่นอุทธรณ์อย่างคนอนาถา ศาลชั้นต้นต้องปฏิบัติตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 155,156 จนถึงที่สุดก่อน ถ้าศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตให้ จำเลยอุทธรณ์อย่างอนาถาได้จำเลยก็ ไม่ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งมาวางศาล เพราะได้รับยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 157 ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องของจำเลยที่ขอนำพยานหลักฐานมาแสดงเพิ่มเติมว่าเป็นคนยากจนจำเลยจึงอุทธรณ์คำสั่ง และศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งยืน หากจำเลยประสงค์จะอุทธรณ์ ให้นำเงินค่าธรรมเนียมมาวางศาลภายใน 15 วัน จำเลยฎีกาคำสั่งนั้น การพิจารณาคำขออนาถายังไม่ถึงที่สุด จำเลยยังไม่ต้องวางเงิน ตามคำสั่งของศาลอุทธรณ์ภาค 1 ศาลฎีกาจึงไม่จำต้องพิจารณา สั่งตามที่จำเลยร้องขอขึ้นมาอีก

Share