แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยทั้งสี่ฎีกา มีเหตุผลเพียงพอที่จะให้ศาลฎีกาแก้คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนโดยจำเลยขอนำหลักประกันที่วางไว้ในการขอทุเลาการบังคับชั้นอุทธรณ์มาเป็นหลักประกันในชั้นฎีกา
หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 105)
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันชำระเงินจำนวน 52,845บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนนี้นับแต่วันที่ 29 พฤษภาคม 2524 จนกว่าจะชำระเสร็จให้แก่โจทก์แต่ดอกเบี้ยตามที่คิดถึงวันฟ้องมิให้เกินจำนวน 1,849.57 บาท ตามขอ
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสี่ร่วมกันใช้เงินจำนวน 47,845 บาท แก่โจทก์ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น
จำเลยที่ 1 ถึงที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 103,102)
จำเลยทั้งสี่ได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับระหว่างอุทธรณ์โดยได้นำพันธบัตรลงทุนในปีงบประมาณ พ.ศ. 2523 จำนวน 80,000 บาทของจำเลยที่ 4 มาวางเป็นหลักประกันต่อศาลชั้นต้น (อันดับ 92,97)
คำสั่ง
ถ้าจำเลยทั้งสี่ร่วมกันหรือคนใดคนหนึ่งหาประกันสำหรับจำนวนเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปี มาให้เป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา มิฉะนั้น ให้ยกคำร้อง
