คำสั่งคำร้องที่ 223/2523

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ศาลชั้นต้นนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยออกหมายนัดไปยังทนายโจทก์และทนายจำเลย แต่ไม่พบทนายจำเลยพบแต่บุคคลซึ่งอยู่บ้านเดียวกันอายุประมาณ 36 ปี เต็มใจรับหมายนัดไว้แทน ถือได้ว่าเป็นการส่งหมายนัดถูกต้องตามกฎหมายแล้วเมื่อถึงวันนัดฝ่ายจำเลยไม่ไปศาลศาลจึงได้อ่านคำพิพากษาให้ฝ่ายโจทก์ฟัง และให้ถือว่าได้อ่านให้จำเลยฟังแล้วจึงเป็นการชอบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา140(3)
ส่วนที่จำเลยยื่นคำร้องขอฎีกาภายหลังพ้นกำหนดระยะเวลาฎีกา โดยอ้างว่าทนายจำเลยมีหนังสือแจ้งให้จำเลยทราบแต่ส่งไม่ได้เพราะ จำเลยต้องโยกย้ายไปมาไม่แน่นอน ซึ่งเป็นความลับทางราชการจึงไม่ทราบวันนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ใช่กรณีมีเหตุสุดวิสัยที่จะยกขึ้นเพื่อขอยื่นฎีกาพ้นกำหนดได้

Share