แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ศาลแรงงานกลางฟังว่า แม้จำเลยลงลายมือชื่อในสัญญาเป็นนายจ้างโจทก์ แต่บริษัท เคเอชดีฮัมโบลด์เวดาจ จำกัดจ่ายค่าจ้างให้โจทก์ ไม่ใช่จำเลย จำเลยจึงไม่ใช่นายจ้างโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ว่ายังฟังไม่ได้ว่าบริษัท เคเอชดีฮัมโบลด์เวดาจ จำกัดเป็นผู้จ่ายค่าจ้างให้โจทก์ จำเลยเป็นผู้ทำสัญญากับโจทก์ และโจทก์ทำงานภายใต้บังคับบัญชา ของจำเลย จำเลยจึงเป็นนายจ้างโจทก์ ดังนี้ อุทธรณ์ของโจทก์ยังโต้เถียงอยู่ว่าผู้ใดจ่ายค่าจ้างให้โจทก์ อันเป็นข้อเท็จจริงที่จะนำไปสู่ปัญหาข้อกฎหมายจึงเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง
