แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า เนื่องจากการที่จำเลยร่วมกันแจ้งความอันเป็นเท็จต่อเจ้าพนักงานอันเป็นมูลความผิดในคดีนี้ จึงทำให้จำเลยที่ 2ได้มาซึ่งเอกสารสิทธิ (น.ส. 3ก) ในที่ดินซึ่งโจทก์เป็นผู้ครอบครองและทำกินตลอดมา ในฤดูทำนาปีนี้จำเลยได้แสดงเจตนาที่จะไม่ให้โจทก์เข้าทำกินในที่ดินแปลงดังกล่าว โดยจำเลยไปบอกกับคนทำนาของโจทก์ว่าปีนี้จำเลยจะเข้าทำนาเอง ด้วยเหตุนี้ โจทก์จึงมีความประสงค์ขอให้ศาลมีคำสั่งว่าโจทก์เป็นผู้มีสิทธิครอบครองและทำกินในที่ดินดังกล่าวต่อไปจนกว่าคดีจะถึงที่สุด
หมายเหตุ จำเลยที่ 2 ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสี่ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157,267,268,83,84,91
ก่อนวันนัดไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์ขอถอนฟ้องจำเลยที่ 4ศาลชั้นต้นอนุญาต
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ประทับฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 1 และที่ 2 นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 44,52)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ไม่มีกฎหมายสนับสนุนให้โจทก์ยื่นคำร้องขอดังกล่าวได้ ให้ยกคำร้อง
