แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยใช้อุบายหลอกลวงหญิงผู้เสียหายว่าจะให้สีผึ้ง 1 ตลับ ผู้เสียหายหลงเชื่อตามไปเอาจากจำเลยที่สวนหลังบ้าน แล้วจำเลยกระทำอนาจารผู้เสียหาย ดังนี้ จำเลยมีความผิดฐานหลอกลวงหญิงไปเพื่อการอนาจารกระทงหนึ่ง และฐานกระทำอนาจารอีกกระทงหนึ่ง
สีผึ้งของกลางเป็นทรัพย์ที่จำเลยใช้ในการกระทำความผิด ต้องริบ
จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโดยไม่ต้องมีการสืบพยานหลักฐานอย่างใด ถือว่าเป็นเหตุบรรเทาโทษ ควรลดโทษให้จำเลย
ย่อยาว
โจทก์ฟ้อง จำเลยให้การรับสารภาพ คดีฟังได้ว่าจำเลยใช้อุบายหลอกลวงเด็กหญิงอายุ ๑๒ ปี ไปเพื่อการอนาจาร โดยว่าจะให้สีผึ้ง ๑ ตลับ ผู้เสียหายหลงเชื่อตามไปเอาจากจำเลยที่สวนหลังบ้าน แล้วจำเลยกระทำอนาจารผู้เสียหาย มีผู้พบเห็นการกระทำของจำเลย จึงได้ควบคุมตัวจำเลยไว้ และยึดได้สีผึ้งเป็นของกลาง
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๗๘ (ที่ถูกเป็นมาตรา ๒๗๙) มาตรา ๒๘๔ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ข้อ ๙ ข้อ ๑๐ ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๒๗๘ วรรค ๒ (ที่ถูกเป็นมาตรา ๒๗๙ วรรค ๒) ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก ๒ ปี จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๑ ปี คำขอให้ริบของกลางให้ยกเสียเนื่องจากไม่ใช่ทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิด
โจทก์อุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองกรรมเป็นกระทงความผิด ขอให้ริบของกลาง และไม่ควรลดโทษแก่จำเลย
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสองกรรมเป็นกระทวงความผิด ขอให้ริบของกลางและไม่ควรลดโทษแก่จำเลย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยกระทำความผิดฐานหลอกลวงหญิงไปเพื่อการอนาจารตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๔ ฐานหนึ่ง และกระทำความผิดฐานกระทำอนาจาร ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๗๙ อีกฐานหนึ่ง ความผิดสองฐานดังกล่าวต่างกันและแยกจากกันได้ มิใช่เป็นความผิดต่อเนื่องกัน ดังนั้น การกระทำของจำเลยเป็นความผิดอาญาสองกรรม
สีผึ้ง ๑ ตลับของกลางเป็นทรัพย์ที่จำเลยได้ใช้ในการกระทำความผิดจะต้องริบ
สำหรับปัญหาที่ว่าควรลดโทษแก่จำเลยหรือไม่นั้น เห็นว่าจำเลยทราบคำฟ้องของโจทก์แล้ว จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องทันทีโดยไม่ต้องมีการสืบพยานหลักฐานอย่างใด คำให้การรับสารภาพของจำเลยต่อศาลเป็นเหตุบรรเทาโทษ ควรลดโทษแก้จำเลย
พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๗๙ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ข้อ ๙ กระทงหนึ่งและมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๔ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ข้อ ๑๐ อีกกระทงหนึ่ง ลงโทษเรียงกระทงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๑ ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ ๑๑ ข้อ ๒ จำคุกกระทงความผิดละ ๑ ปี รวมจำคุก ๒ ปี จำเลยให้การรับสารภาพเป็นเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษกึ่งหนึ่งตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา ๗๘ จำคุก ๑ ปี ของกลางริบ
(สมชัย ทรัพยวณิช สนับ คัมภีรยส รื่น วิไลชนม์)
