การแอบอิงเอาความมีชื่อเสียงมาใช้แสวงหาประโยชน์ในเครื่องหมายบริการเป็นการกระทำโดยไม่สุจริตเป็นเครื่องหมายที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3925/2563)
สุธาทิพย์ จุลมนต์ ทัศนชัยกุล[1]
เครื่องหมายของทั้งสองฝ่ายมีคำว่า F1 เป็นสาระสำคัญหรือลักษณะเด่นของเครื่องหมายเช่นเดียวกันและเสียงเรียกขานคล้ายกัน เมื่อบริษัทฟอร์มูล่า วัน ไลเซ็นซิ่ง บี.วี. ใช้คำว่า F1 เป็นเครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการมาตั้งแต่ปี 2483 จนถึงปัจจุบัน และโจทก์ก็รับในคำแก้ฎีกาว่ามีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก ทั้งบริษัทฟอร์มูล่า วัน ไลเซ็นซิ่ง บี.วี. ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการไว้แล้วในประเทศไทยตั้งแต่ปี 2540 ก่อนโจทก์จดทะเบียนก่อตั้งบริษัท โดยคำว่า F1 มีที่มาจากคำว่า Formula 1 อันเป็นชื่อการแข่งขันรถยนต์ซึ่งเป็นกิจการของบริษัทฟอร์มูล่า วัน ไลเซ็นซิ่ง บี.วี. แม้จะประกอบด้วยอักษรโรมัน F และเลขอารบิค 1 ซึ่งเป็นตัวอักษรโรมันและตัวเลขที่มีความหมายปรากฏอยู่ในตัวที่บุคคลจะนำมาใช้ได้ แต่การนำตัวอักษรโรมันและตัวเลขดังกล่าวมาประกอบกันเป็นการใช้คำที่แปลกไปจากการใช้คำตามปกติธรรมดาโดยทั่วไป จนเห็นได้ว่าเป็นคำประดิษฐ์ที่ใช้ความคิดสร้างสรรค์ ย่อมดึงดูดให้เกิดความสนใจ รวมทั้งมีลักษณะเด่นที่แสดงความเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัวช่วยทำให้เป็นที่สังเกตจดจำได้ดี ซึ่งคำในลักษณะเด่นที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเช่นนี้ยากที่จะมีผู้อื่นใช้ในลักษณะที่เหมือนหรือคล้ายกันโดยบังเอิญได้ คดีได้ความโจทก์ประกอบธุรกิจเกี่ยวกับการนำเข้าและจำหน่ายรถยนต์มาตั้งแต่ปี 2544 และโจทก์ทราบว่าบริษัทฟอร์มูล่า วัน ไลเซ็นซิ่ง บี.วี. ประกอบกิจการแข่งขันรถยนต์ซึ่งเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก จึงฟังได้ว่าโจทก์ซึ่งอยู่ในแวดวงธุรกิจเกี่ยวกับรถยนต์ รู้จักเครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการคำว่า F1 ของบริษัทฟอร์มูล่า วัน ไลเซ็นซิ่ง บี.วี. มาก่อน ดังนี้ การที่โจทก์นำคำว่า F1 มาใช้เป็นสาระสำคัญหรือลักษณะเด่นของเครื่องหมายบริการของโจทก์ในลักษณะที่คล้ายกับคำว่า F1 อันเป็นภาคส่วนสาระสำคัญในเครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายบริการของบริษัทฟอร์มูล่า วัน ไลเซ็นซิ่ง บี.วี. และการที่โจทก์นำภาคส่วนตารางสีขาวดำในลักษณะของธงตารางหมากรุกที่เป็นสัญลักษณ์ของการแข่งขันรถยนต์ และภาคส่วนคำว่า AUTOSPORT มาใช้เป็นภาคส่วนประกอบในเครื่องหมายบริการของโจทก์ แสดงว่าโจทก์ประสงค์จะให้มีความหมายสื่อให้เห็นถึงการแข่งขันรถยนต์อันเป็นกิจการของบริษัทฟอร์มูล่า วัน ไลเซ็นซิ่ง บี.วี. ซึ่งมีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักทั่วโลกมาอย่างยาวนาน อันเป็นการแอบอิงเอาความมีชื่อเสียงมาใช้แสวงหาประโยชน์ในการประกอบกิจการที่เกี่ยวกับรถยนต์ของโจทก์ การยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายบริการทั้งสองคำขอดังกล่าวของโจทก์จึงเป็นการกระทำโดยไม่สุจริต ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 5 เครื่องหมายบริการของโจทก์จึงเป็นเครื่องหมายที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน
แผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศในศาลฎีกา
กุมภาพันธ์ 2565
[1]เลขานุการแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศในศาลฎีกา
