คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1101/2519

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

โจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาท จำเลยเพียงแต่มีชื่อใน น.ส. 3 โดยมิได้ครอบครองไม่ทำให้จำเลยได้สิทธิครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1367

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของที่ดิน มี ส.ค.๑ จำเลยได้ทำการรังวัดออก น.ส.๓ เอาที่ดินของโจทก์ไปบางส่วน ขอให้ศาลพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์
จำเลยให้การว่า จำเลยได้ครอบครองที่พิพาทมาโดยสงบเปิดเผย และได้รังวัดออก น.ส.๓ แล้ว
ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีพยานมานำสืบให้ได้ความตามฟ้อง จำเลยนำสืบได้ว่าจำเลยได้ น.ส.๓ ที่พิพาทโดยสุจริต พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์เป็นผู้ครอบครองที่พิพาท จำเลยเพียงแต่มีชื่อใน น.ส. ๓ โดยมิได้ครอบครองไม่ทำให้จำเลยได้สิทธิครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๖๗
พิพากษายืน

Share