แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยต้องรับโทษจำคุก ตาม พ.ร.บ.การพนัน มาตรา 14 ทวิ (2) นั้น ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 40มาใช้ได้ มิได้เป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพนัน
(อ้างฎีกา 170/2489)
ย่อยาว
คดีมาสู่ศาลฎีกาฉะเพาะตัวนางเง็ก จำเลยที่ ๔ โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยเล่นไพ่ไทยพนันเอาทรัพย์สินกัน โดยไม่ได้รับอนุญาต และนางเง็ก จำเลยเคยถูกปรับเรื่องลักเล่นไพ่มาครั้งหนึ่งแล้ว ยังไม่ถึง ๓ ปี ขอให้ลงโทษและเพิ่มโทษจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย ๖ วัน ปรับ ๒๐๐ บาท ตาม พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐, ๑๒ และ พ.ร.บ.การพนัน ๒๔๘๕ (ฉบับที่ ๓) มาตรา ๒ ลดฐานรับสารภาพ คงจำคุก ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาท นาเง็กจำเลยมีอายุ ๕๘ ปีแล้ว ให้ยกโทษจำคุกตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๔๐ มาใช้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกับ พ.ร.บ.การพนัน
พิพากษายืน
