แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
การนำสืบว่าได้ใช้เงินที่กู้ยืมแล้วนั้น จะนำสืบได้เฉพาะเท่าที่ ก.ม.ได้กำหนดไว้ในมาตรา 653 เท่านั้น การนำสืบว่าได้มีการเวนคืนเอกสารใบสั่งซื้อของ ซึ่งให้ไว้เป็นประกันในการกู้ยืม ส่วนเอกสารสัญญากู้ยังไม่ได้เวนคืนนั้นยังฟังไม่ได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยตามเอกสารสัญญากู้ฉบับหนึ่ง
จำเลยต่อสู้ว่าใช้เงินให้โจทก์แล้วแต่โจทก์อ้างว่าสัญญากู้ศูนย์หาย จึงเวนคืนเอกสารอันเป็นหลักฐานประกันการกู้คืนจำเลย
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินแก่โจทก์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าการนำสืบว่าใช้เงินแล้วจะนำสืบอย่างอื่นนอกจากที่ ก.ม.กำหนดไว้หาได้ไม่ตาม ป.ม.แพ่งฯมาตรา ๖๕๓ วรรค ๒ ประโยคที่ว่า “เอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมนั้นได้เวนคืนแล้ว” มุ่งหมายถึงหลักฐานเป็นหนังสือในการกู้ยืมได้เวนคืนแล้ว กล่าวให้ชัดก็คือ เอกสารในการกู้ยืมนั่นเอง ฉนั้นที่จำเลยนำสืบว่าได้มีการเวนคืนเอกสารใบสั่งซื้อของ ซึ่งให้ไว้เป็นประกันในการกู้ยืม ส่วนเอกสารสัญญากู้ยืมยังไม่ได้เวนคืน จึงฟังไม่ได้ให้ยกฎีกาจำเลย
พิพากษายืน
