แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์ฟ้องคดีมรดกเกิน 1 ปี นับแต่ได้รู้ถึงความตายของเจ้ามรดก โดยโจทก์มิได้เป็นผู้ครอบครองทรัพย์มรดกนั้น คดีโจทก์ขาดอายุความ
โจทก์กล่าวมาในอุทธรณ์ว่าโจทก์อาศัยระยะเวลาที่พนักงานที่ดินอำเภอสั่งให้ไปฟ้อง,คดีจึงยังไม่ขาดอายุความ แต่ปรากฏว่าเป็นการกล่าวอ้างเอาข้อความนอกฟ้องนอกประเด็นมาอุทธรณ์รับพิจารณาไม่ได้.
ย่อยาว
เรื่อง ขอรับมรดก
โจทก์ฟ้องคดีมรดกพ้นกำหนด ๑ ปี จำเลยยกอายุความตัดฟ้อง
ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานแล้ววินิจฉัยว่าคดีโจทก์ขาดอายุความตาม ป.พ.พ.ม.๑๗๕๔ พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์เห็นว่า โจทก์อาศัยระยะเวลาที่พนักงานที่ดินอำเภอสั่งให้ไปฟ้องร้องกันยังศาล คดีของโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ จึงให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าประเด็นมีแต่เพียงว่าโจทก์ฟ้องคดีนี้เกิน ๑ ปีนับแต่วันที่โจทก์ทราบว่านางอ่างเจ้ามรดกตายหรือไม่เท่านั้น เมื่อโจทก์มิได้กล่าวอ้างเป็นอย่างอื่นคดีก็ไม่มีประเด็นที่จะวินิจฉัยต่อไปอีก ที่โจทก์กล่าวอ้างในอุทธรณ์ว่าพนักงานที่ดินสั่งให้โจทก์ไปฟ้องศาลภายในระยะเวลาที่พนักงานที่ดินกำหนดนั้น เป็นการกล่าวอ้างเอาข้อความนอกฟ้องนอกประเด็นมาอุทธรณ์ จะรับพิจารณาไม่ได้ เมื่อคดีได้ความตามข้อต่อสู้ของจำเลยว่าโจทก์ฟ้องเรียกมรดกเกิน ๑ ปี คดีของโจทก์ขาดอายุความพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น.
