แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ยึดทรัพย์และใช้อาวุธขู่จะทำร้ายพวกเจ้าทรัพย์ในเวลาเข้าจับกุม มีผิดตาม ม.299 หาใช่ ม.294 ข้อ 1-7 ไม่ วิธีพิจารณาอาญา การนับอายุบุคคลถ้าปรากฏเดือนเกิดนับเดือนต้นปี การที่จะลดโทษให้จำเลยฐานเปนเด็กหรือไม่ ไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล
พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3 ศาลเดิมว่าชิงทรัพย์ ศาลอุทธรณ์ว่าลักทรัพย์ฎีกาได้
ย่อยาว
จำเลยลักทรัพย์ในเวลาค่ำคืน และใช้อาวุธขู่จะทำร้ายพวกเจ้าทรัพย์ในขณะจะเข้าจับกุม แต่จำเลยมีอายุ ๑๕ ปีเศษ ยังไม่ถึง ๑๖ ปีบริบูรณ์ ดังนี้
ศาลเดิมตัดสินแก้ว่า ข้อเท็จจริงฟังได้เพียงว่าจำเลยมีอาวุธไปลักทรัพย์ในเวลาค่ำคืน จำเลยมีผิดตาม ม.๒๙๔ ข้อ ๑ – ๗ ให้จำคุกไว้ ๖ เดือนลดฐานเปนเด็กตาม ม.๕๘ ให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๓ เดือน
ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ดังศาลเดิมวินิจฉัยมา ส่วนข้อที่จะลดโทษให้จำเลยฐานเปนเด็กตาม ม.๕๘ หรือไม่นั้นอยู่ในดุลยพินิจของศาล ที่ศาลอุทธรณ์ลดโทษให้จำเลยกึ่งหนึ่งนั้นชอบแล้ว จึงให้วางบทกำหนดโทษจำเลยตามศาลเดิม และลดโทษฐานเปนเด็กให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยไว้ ๑ ปี ๖ เดือน
