แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์เคยฟ้องเรียกเงินมัดจำคืนโดยหาว่าจำเลยผิดสัญญาศาลยกฟ้องภายหลัง จำเลยตกอยู่ในฐานะไม่สามารถปฏิบัติตามสัญญาได้โจทก์ก็ฟ้องเรียกเงินมัดจำคืนได้ ไม่เป็นการฟ้องซ้ำ
ย่อยาว
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอคืนเงินมัดจำตามสัญญาซื้อขาย โรงสีระหว่างโจทก์ จำเลยซึ่งเงินมัดจำรายนี้ โจทก์ได้เคยฟ้องขอคืนตามสำนวนคดีแดงที่ ๓๑/๒๔๗๙ ครั้งหนึ่งแล้ว แต่ศาลพิพากษายกฟ้องโดยวินิจฉัยว่า จำเลยยังมิได้ผิดสัญญาโจทก์จะเรียกคืนไม่ได้ ต่อมาเมื่อโรงสีถูกไฟไหม้แล้ว โจทก์จึงได้ฟ้องขอคืนเงินมัดจำในคดีนี้อีก
ศาลจังหวัดปากพนังเห็นว่าไม่เป็นการฟ้องซ้ำจึงพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อโจทก์ฟ้องคดีก่อนจำเลยยังไม่ได้ทำผิดสัญญาศาลจึงได้พิพากษายกฟ้อง ต่อมาภายหลัง จำเลยไม่อยู่ในฐานะที่จะปฏิบัติตามสัญญานั้นได้ โจทก์ก็ฟ้องจำเลยได้โดยคดีมีประเด็นคนละอย่าง มิได้ซ้ำ กับคดีก่อนที่ศาลได้วินิจฉัยมาแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสอง
