แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยนี้ฝ่ายหนึ่ง กับ ม. พ.ฮ.ฝ่ายหนึ่ง ได้ทำร้ายซึ่งกันและกัน โดยจำเลยชกต่อยพ. ไม่ถึงกับเกิดอันตรายแก่กาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391 แล้วโจทก์แถลงว่า เหตุในคดีนี้กับอีกคดีหนึ่งของศาลทหารเกิดในเวลาเดียวกันเป็นการกระทำครั้งเดียวกัน เป็นแต่ว่าข้อหาในคดีนี้จะยื่นฟ้องต่อศาลทหารไม่ได้ โจทก์จึงแยกฟ้องเป็นคดีนี้ ดังนี้ จะแปลเอาทีเดียวว่าเป็นการกระทำผิดอันเป็นกรรมเดียวกันและศาลได้มีคำพิพากษาในความผิดของจำเลยตามที่โจทก์ฟ้องคดีนี้แล้วยังไม่ได้ ชอบที่จะดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2504 เวลากลางวัน จำเลยนี้ฝ่ายหนึ่งกับนายหมา นางเพ็กเอ็ง นางสาวเฮียะ ฝ่ายหนึ่ง ได้ทำร้ายซึ่งกันและกัน โดยจำเลยชกต่อยทำร้ายร่างกายนางเพ็กเอ็งแต่ไม่ถึงกับเกิดอันตรายแก่กาย ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 391และนับโทษต่อจากคดีดำที่ 197/2504 ของศาลมณฑลทหารบกที่ 3(ศาลจังหวัดสุรินทร์)
ศาลชั้นต้นประทับฟ้องแล้วสอบโจทก์ ๆ แถลงว่า เหตุในคดีนี้กับคดีของศาลมณฑลทหารบกที่ 3 (ศาลจังหวัดสุรินทร์) ที่ 197/2504 เกิดในเวลาเดียวกัน เป็นการกระทำครั้งเดียวกัน เป็นแต่ว่าข้อหาในคดีนี้เป็นข้อหาที่จะยื่นฟ้องต่อศาลทหารไม่ได้ โจทก์จึงแยกฟ้องจำเลยเป็นคดีนี้อีก
ศาลชั้นต้นเห็นว่า เป็นฟ้องซ้ำ พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกาว่า คดีนี้เป็นฟ้องซ้ำกับคดีศาลมณฑลทหารบกที่ 3(ศาลจังหวัดสุรินทร์) เลขดำที่ 197/2504 เลขแดงที่ 185/2504
ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่โจทก์แถลงว่าเหตุเกิดเวลาเดียวกันเป็นการกระทำครั้งเดียวกัน น่าจะเป็นว่าจำเลยกระทำร้ายผู้เสียหาย 2 คนในคราวเดียวกัน แต่เป็นการกระทำต่างกรรมจะแปลเอาทีเดียวว่าเป็นการกระทำผิดอันเป็นกรรมเดียวกันและศาลได้มีคำพิพากษาในความผิดของจำเลยตามที่โจทก์ฟ้องในคดีนี้แล้วยังไม่ได้ ชอบที่จะให้ศาลชั้นต้นดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี
พิพากษายืน
