คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 966/2504

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

การที่จำเลยถูกควบคุมในข้อหาประพฤติตนเป็นคนอันธพาลตามประกาศหัวหน้าคณะปฏิวัติ แต่ไม่ถูกควบคุมในคดีที่ศาลพิจารณาพิพากษานั้น จะเอาวันต้องถูกควบคุมฐานเป็นอันธพาลมาหักไม่ได้ เพราะกรณีไม่เข้าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 22

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขัดขวางช่วยเหลือผู้กระทำความผิดให้หลุดพ้นจากการจับกุมและคุมขังจำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก ๑ เดือน
จำเลยยื่นคำร้องว่าถูกควบคุมตัวตามประกาศคณะปฏิวัติฉบับที่ ๒๑ มีกำหนด ๓๐ วัน แต่ไม่ถูกควบคุมในคดีนี้ขอให้หักวันถูกควบคุม ๓๐ วันให้
ศาลชั้นต้นไม่หักให้
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยถูกควบคุมในข้อหาประพฤติตนเป็นอันธพาลตามประกาศคณะปฏิวัติ ไม่เกี่ยวกับคดีนี้ เป็นคนละเรื่อง กรณีจึงไม่เข้าประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๒ ศาลจะคิดหักวันต้องขังนั้น ไม่ได้

Share