แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
การขีดฆ่าตกเติมพินัยกรรม์ทำไม่ถูกต้องตามที่กฎหมายบังคับไว้นั้น ไม่เป็นเหตุให้พินัยกรรมม์ซึ่งทำขึ้นโดยถูกต้องเสียไปทั้งหมด คงใช้ไม่ได้แต่ฉะเพาะการขีดฆ่าตกเติมที่ทำไม่ถูกต้องเท่านั้น
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องแย่งมฤดก จำเลยต่อสู้ว่าผู้ตายทำพินัยกรรม์ยกทรัพย์ให้จำเลยฝ่ายโจทก์คัดค้านว่าพินัยกรรม์ไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ศาลชั้นต้นฟังว่าพินัยกรรม์ของนางคอนทำไว้ชอบด้วยกฎหมาย พิพากษาให้โจกท์แพ้คดี
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น
โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าขณะทำพินัยกรรม์นางคอนมีสติดีชอบแล้ว ส่วนข้อที่ว่าพินัยกรรม์มีตกขีดฆ่ามิได้ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายบังคับนั้น ได้ความว่าที่มีการฆ่าและตก ผู้เขียนลงชื่อกำกับไว้ทุกแห่ง แต่หาได้ให้ผู้ทำและพะยานผู้นั่งลงลายมือชื่อและวันเดือนปีไว้ด้วยไม่ เห็นว่าตามบทบัญญัติประมวลแพ่ง ฯ มาตรา ๑๖๕๖ วรรค ๒ มิได้เป็นเรื่องเกี่ยวแก่การทำผิดแบบพินัยกรรม์ เมื่อการฆ่าและตกทำไม่ถูกต้องตามที่บังคับไว้ในมาตรา ๑๖๕๖ วรรค ๒ การฆ่าและตกก็เป็นอันใช้ไม่ได้หาเป็นเหตุให้ส่วนอื่น ๆ ที่ทำไว้ถูกต้องเสียไปด้วยไม่ พินัยกรรม์ฉะบับนี้ไม่เสียไปทั้งหมด จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
