แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
กดหมายสันนิถานว่า ผู้ไดครอบครองทรัพย์นั้นหยู่ย่อมเปนของผู้นั้น ฉนั้นเมื่อมีผู้กล่าวอ้างว่าทรัพย์นั้นเปนของตน ก็มีหน้าที่ต้องนำสืบหักล้างข้อสันนิถานนั้น
ย่อยาว
โจท จำเลยต่างอ้างว่าที่พิพาทเปนของตน สาลชั้นต้นพิพากสาไห้โจทชนะคดี
จำเลยอุธรน์ สาลอุทธรน์ฟังว่าเดิมที่นารายพิพาทรุกร้างเปนป่า จำเลยก่นสร้างครอบครองด้วยเจตนาเปนเจ้าของมา ๑๐ ปีเสสแล้ว ว.จึงพิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่านารายพิพาทไม่มีโฉนดหรือหนังสือสำคันแห่งกัมสิทธิ์แต่ประการได พยานหลักถานของโจทไม่เพียงพอที่จะหักล้างความสันนิถานไนกดหมายที่ว่า ผู้ไดครอบครองทรัพย์หยู่ย่อมสันนิถานว่าเปนทรัพย์ของผู้นั้น จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์
