แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ในคดีเรื่องลักรถจักรยานในฟ้องระบุว่าเป็นของเจ้าทรัพย์ และได้ความรถเป็นของเจ้าทรัพย์จริง แม้ในใบทะเบียนจะมีชื่อผู้อื่นก็ไม่สำคัญ
ย่อยาว
คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๙๕
จำเลยฎีกา ทะเบียนรถจักรยานมีชื่อผู้อื่น จะถือว่านายโกวิทเป็นผู้เสียหายไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักรถจักรยานของนายโกวิท แต่ทางพิจารณาปรากฏว่า ทะเบียนรถจักรยานมีชื่อนายกิมเฉ้ง ๆ เป็นคนใช้นายโกวิท ๆ ใช้ให้นายกิมเฉ้งนำรถไปจดทะเบียน เจ้าพนักงานจึงได้ใส่ชื่อนายกิมเฉ้งในทะเบียน แต่รถคงอยู่ในความครอบครองของนายโกวิทตลอดมา นายกิมเฉ้งมาเป็นพยานก็ว่า นายโกวิทไม่ได้ให้รถแก่ตนเช่นนี้ย่อมเห็นได้ว่านายโกวิทเป็นเจ้าของและเป็นผู้เสียหายตริง จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
