แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์จำเลยทะเลาะแล้วต่างด่าโต้ตอบกัน เช่นนี้โจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยฐานหมิ่นประมาท
ย่อยาว
คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยโจทก์ฟ้องว่านางเขียวจำเลยหมิ่นประมาทใส่ความโจทก์ นายแก้วจำเลยใช้ไม่ตีโจทก์ที่ก้านคอและกดคอโจทก์ และนายทุนจำเลยใช้จอบสับตรงศรีษะโจทก์ แต่ไม่ถูก ขอให้ลงโทษ
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลขั้นต้นเชื่อว่านางเขียวจำเลยด่าโจทก์ แต่ไม่ใช่เป็นการหมิ่นประมาทใส่ความเพียงแต่กล่าวดูหมิ่นซึ่งหน้า นายแก้ว จำเลยได้ใช้ไม้ตีและกดคอโจทก์และนายทุนจำเลยพยายามทำร้ายโจทก์ พิพากษาว่านางเขียวจำเลยผิดประมวลกฎหมายอาญา ม.๓๙๓ ปรับ ๑๐๐ บาท นายแก้วจำเลยผิด ม.๓๙๑ ปรับ ๒๐๐ บาท นายทุนจำเลยผิด ม.๒๙๕, ๘๐ ให้จำคุก ๑ เดือน ปรับ ๓๐๐ บาท แต่รอการลงโทษจำคุกไว้ ๒ ปี
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากกลับสาให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าเป็นการทะเลาะแล้วด่าโต้ตอบกันโจทก์ จึงไม่ใช่ผู้เสียหาย ไม่มีอำนาจฟ้องนายเขียวจำเลย ส่วนจำเลยอีก ๒ คนนั้น พยานโจทก์ไม่น่าเชื่อฟัง จึงพิพากษายืน.
