แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
การมีเหรียนกสาปน์อันเปนความผิดตาม พ.ร.บ.เงินตรา 2485 ฉบับที่ 2 ม. 3 จัตวา ยังถือไม่ได้ว่าเปนของอันควนริบตามกดหมายอาญา ม. 28.
อ้างดีกาที่ 626/2486.
ย่อยาว
คดีนี้สาลชั้นต้นและสาลอุธรน์พิพากสาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติเงินตราไนภาวะฉุกเฉิน ๒๔๘๔ และพระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติม ๒๔๘๖ มาตรา ๓ ตรี ไห้จำคุก ๒ ปี ๖ เดือนตามพระราชบัญญัติเงินตราไนภาวะฉุกเฉิน(ฉบับที่ ๒) พ.ส.๒๔๘๕ มาตรา ๓ จัตวา แต่ไห้คืนเหรียนกสาปน์ของกลางไห้จำเลย
โจทดีกาขอไห้ริบเหรียนกสาปน์ตามกดหมายลักสนะอาญา มาตรา ๒๘
สาลดีกาตัดสินว่า เงินของกลางชนิดนี้ไม่ไช่ทรัพย์ซึ่งกดหมายบัญญัติว่ามีไว้เปนความผิดตามมาตรา ๒๘ แพ่งกดหมายลักสนะอาญาและตามนัยแห่งคำพิพากสาดีกา ที่ ๖๒๖/๒๔๘๖ จึงพิพากสายืน.
