คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 767/2497

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ชะนวนเชื้อปะทุไฟฟ้าไม่มีระบุไว้ในมาตรา 4 (3) และโจทก์นำสืบไม่ถึงว่าชะนวนเชื้อปะทุไฟฟ้าคล้ายคลึงกับวัตถุระเบิดชนิดใด ดังที่ระบุไว้ในมาตรา 4 (3) จึงฟังไม่ได้ว่าเป็นวัตถุระเบิด

ย่อยาว

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยมีชะนวนเชื้อปะทุไฟฟ้นอันเป็นวัตถุระเบิดไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ
จำเลยต่อสู้ว่าไม่ใช่ขอจำเลย จะใช่ชะนวนเชื้อปะทุไฟฟ้าหรือไม่ไม่ทราบ
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่าชะนวนเชื้อปะทุไฟฟ้าไม่มีระบุไว้ในมาตรา ๔ (๓) พระราชบัญญัติอาวุธปืน ทั้งโจทก์มิได้สืบถึงว่าชะนวนเชื้อปะทุไฟฟ้านี้คล้ายคลึงกับวัตถุระเบิดชนิดใดชนิดหนึ่ง ดังระบุไว้ในมาตรา ๔ (๓) พิพากษายกฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่โจทก์มิได้นำสืบให้ศาลเห็นว่าชะนวนเชื้อปะทุไฟฟ้านี้คือหรือคล้ายคลึงกับเชื้อปะทุดินดำแล้ว จะให้ฟังว่าเป็นวัตถุระเบิดหาได้ไม่ พิพากษายืน

Share