แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
สำเนาฟ้องของโจทก์มีข้อความผิดพลาดไม่ตรงกับข้อความในฟ้องฉบับที่ยื่นต่อศาลแต่ศาลได้อ่านฟ้องให้จำเลยฟังและศาลยังบอกให้จำเลยเข้าใจว่าให้ถือเอาข้อความตามฟ้องที่ศาลอ่าน จำเลยทราบดีว่าตามฟ้องโจทก์กล่าวหามีข้อความเป็นอย่างไรและสำเนาฟ้องที่โจทก์นำส่งให้จำเลยมีข้อความผิดพลาดไม่ตรงกับฟ้องอย่างไรบ้าง ดังนี้ไม่ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้และไม่เป็นฟ้องเคลือบคลุม
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขนย้ายข้าวออกนอกเขตจังหวัดลำพูน จำเลยที่ 1 ให้การปฏิเสธและตัดฟ้องว่า ฟ้องเคลือบคลุมจำเลยนอกนั้นให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าสำเนาฟ้องที่ส่งให้จำเลย ต้องถือว่าเป็นฟ้องที่ยื่นต่อศาลเช่นเดียวกัน เมื่อสำเนาฟ้องของโจทก์ไม่ตรงกับฟ้องฉบับที่ยื่นต่อศาล จึงเป็นฟ้องที่เคลือบคลุม ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 จำเลยนอกนั้นลงโทษตามพระราชบัญญัติควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคฯ พ.ศ. 2488 มาตรา 4, 5, 17 จำคุกคนละ 2 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยที่ 1 มีความผิดตามฟ้อง ให้ปรับจำเลยที่ 1 400 บาท จำเลยอื่นคนละ 100 บาท
จำเลยที่ 1 ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า สำเนาฟ้องของโจทก์ข้อความผิดพลาดไม่ตรงกับข้อความในฟ้องนั้น ได้ความว่าศาลได้อ่านฟ้องให้จำเลยฟัง และศาลยังบอกให้จำเลยเข้าใจว่าให้ถือเอาข้อความตามฟ้องที่ศาลอ่าน จำเลยที่ 1 ทราบดีแล้วว่า ตามฟ้องของโจทก์กล่าวหามีข้อความเป็นอย่างไรรูปเรื่องไม่ทำให้จำเลยหลงข้อต่อสู้อย่างไรเลย และไม่เป็นฟ้องที่เคลือบคลุม เมื่อจำเลยอยากได้สำเนาที่ถูกต้อง ก็ขอคัดคำฟ้องหรือขอให้โจทก์นำส่งให้ใหม่ก็ได้ สำเนาฟ้องไม่ถือเป็นส่วนหนึ่งของฟ้องดังความเห็นศาลชั้นต้น ข้อเท็จจริงคงฟังได้เช่นเดียวกับศาลล่าง
พิพากษายืน
