แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
เรียงกะทงโทษอยู่ในดุลยพินิจของศาล
ย่อยาว
คดีนี้ศาลจังหวัดเชียงใหม่ฟัง ข้อเท็จจริงว่า จำเลยจับ โจทก์มากักขังไว้ในหน้าที่ราชการ แล้วภายหลัง จำเลยทำร้ายร่างกาย โจทก์มีบาดเจ็บ จึงตัดสินให้จำคุกจำเลยฐานทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพตาม ม. ๒๖๘ มีกำหนด ๒ เดือน แล ๑ เดือนโดยลำดับ
ศาลอุทธรณ์เห็นฟ้องกับศาลเดิมว่าจำเลยได้ทำร้ายร่างกายโจทก์จริงและมีความเห็นต่อไปว่า แม้จำเลยจะได้เรียก โจทก์ไปถามปากคำทีละคน อาจแยกเปนต่างกรรมต่างวาระศาลมีอำนาจที่จะรวมโทษจำเลยเพียงกะทงเดียว จึงตัดสินแก้ศาลเดิมให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๕๔ แต่กำหนดโทษยืนตามศาลเดิม
โจทก์ฎีกาเปนปัญหาข้อกฎหมายว่า ควร ลงโทษเพียงกะทง
ศาลฎีกาตัดสินว่า การที่จะเรียงกะทงหรือไม่อยู่ในดุลยพินิจของศาล จึงตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์
