แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
การยั่วโทษะตามกฎหมายอาญา ม.55 นั้น ไม่จำเป็นว่าจำเลยจะต้องถูกกดขี่ข่มเหงหรือถูกยั่วโทษะโดยตรงแต่กระทำแก่ญาติของจำเลยก็ได้รับลดหย่อนผ่อนโทษตามมาตรานี้ได้พฤตติการณ์ที่ถือว่าเป็นการยั่วโทษะ
อ้างฎีกาที่ 274/2467,241/2478,256/2481,276/2482
ย่อยาว
ความว่าจำเลย นายซ้อนผู้ตายกับนายป๊อดและนายปลิวน้าชายของจำเลยได้มีการเลี้ยงสุรากันจนเมาด้วยกันทุกคน นายซ้อนผู้ตายได้ใช้ไม้ตีน้าชายของจำเลย ๑ ทีและนายป๊อดเตะจนน้าชายของจำเลยล้มสลบไป จำเลยเข้าใจว่าจะตายจึงใช้เหล็กปลายแหลมแทงผู้ตายที่พุง ๑ ทีแล้วหนีไปโจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๒๔๙
ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษาต้องกันว่าจำเลยมีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาและกระทำไปโดยถูกยั่วโทษะ
โจทก์ฎีกาว่าการยั่วโทษะตาม ม.๕๕ กฎหมายอาญานั้นมีความหมายถึงผู้กระทำผิดถูกยั่วโทษะโดยตรง หาหมายถึงญาติของผู้กระทำผิดไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่า การยั่วโทษะนั้นเมื่อมีพฤตติการณ์พอถือได้ว่าจำเลยถูกกดขี่ข่มเหงหรือถูกยั่วโทษะแล้วก็ย่อมนำมาบังคับได้ ตามคดีนี้ปรากฎว่าน้าชายของจำเลยถูกข่งเหงอย่างร้ายแรงโดยไม่เป็นธรรม จำเลยกระทำผิดไปย่อมเรียกได้ว่าเป็๋นการถูกยั่วโทษะแล้ว พิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ยกฎีกาโจทก์
