แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ศาลตัดสินก่อนเรียกจำเลยมาพิจารณา โจทก์แก้ฟ้องยื่นใหม่ในข้อความที่บกพร่องได้ ไม่ใช่เป็นการฟ้องซ้ำคดี
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่ามีผู้ร้ายลักทรัพย์ของโจทก์ไป ต่อมาจับเสื้อที่หายไปจาก น. แล น. ก. ต.จำเลยต่างให้การซัดกันขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาชญามาตรา ๒๘๘ – ๒๙๓ – ๓๒๑
ศาลเดิมตรวจฟ้องของโจทก์เห็นว่าข้อหาฐานลักทรัพย์กล่าวลอยๆ ส่วนข้อหาฐานรับของโจรก็ไม่ปรากฎว่าจำเลยได้รับทรัพย์ไว้โดยรู้สึกว่าเป็นของร้ายเพียงแต่กล่าวว่าจำเลยซัดกัน แลโจทก์ยันยันให้ศาลรับไว้พิจารณา เห็นว่าฟ้องของโจทก์แก้ฟ้องมายื่นใหม่กล่าวข้อความว่าได้เวื้อที่หายซึ่งจำเลยลักมา
ฎีกาตัดสินว่าฟ้องฉะบับแรกเป็นแต่กล่าวข้อความบกพร่องแลยังไม่ได้เรียกจำเลยมาพิจารณา เมื่อโจทก์แก้ฟ้องใหม่แลกล่าวข้อความชัดเจนแล้วนำมายื่น หาใช่เป็นการฟ้องซ้ำคดีไม่ เพราะคดีนั้นยังมิได้ยกข้อหาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป
