แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
เมื่อศาลล่างให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์ไม่ฎีกา คดีก็เป็นอันยุตติถ้าหากจำเลยฎีกาศาลฎีกาก็ไม่วินิจฉัยคดีให้ คดีมีทุนทรัพย์ไม่ถึง 2000 บาท เมื่อศาลเดิมศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้องจะฎีกาดุลยพินิจในเรื่องค่าธรรมเนียมไม่ได้
ย่อยาว
คดีเดิมโจทก์ฟ้องเรียกเงินจาก ย.ผู้กู้แลจำเลยทั้งสองซึ่งเป็นผู้ค้ำประกัน ย.ทำยอมใช้เงิน ศาลพิพากษาท้ายยอมแล้ว แต่จำเลยไม่ได้ลงชื่อในยอมความนั้นด้วยบัดนี้โจทก์บังคับเอาเงินจาก ย.ไม่ครบจึงฟ้อง เรียกเงินที่ยังขาดจากจำเลย
ศาลเดิมเห็นว่ายอมความระวางโจทก์กับ ย. เป็นสัญญาแปลงหนี้ใหม่ จำเลยหลุดพ้นความรับผิด ให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า จำเลยยังคงเป็นจำเลยอยู่ในคดีก่อน ศาลไม่ควรรับฟ้องไว้พิจารณา จึงพิพากษายกฟ้อง
จำเลยฎีกาคัดค้านเหตุที่ศาลอุทธรณ์ยกขึ้นอ้าง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าศาลล่างให้ยกฟ้อง เป็นผลบังคับโจทก์ฝ่ายเดียวมิได้บังคับให้จำเลยกระทำหรืองดเว้นให้เกิดเสียหายเมื่อโจทก์ไม่ฎีกาคดีก็ยุติ ไม่มีเหตุที่ศาลฎีกาจะรื้อเอาความรับผิดชอบของจำเลยขึ้นวินิจฉัยให้กยกฎีกาจำเลย ส่วนค่าธรรมเนียมในคดีนี้จะฎีกาไม่ได้
