แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยกับพวกรวมกันกว่า 3 คน มีศาตราวุธมาเรียกผู้เสียหายในเวลาดึก เพื่อทำการชิงทรัพย์ แต่หากผู้เสียหายรู้ทันไม่ยอมเปิด และเจ้าพนักงานตำรวจเข้าจับเสียก่อน ทั้งพวกจำเลยยังได้ใช้ปืนยิงต่อสู้เจ้าพนักงานเพื่อให้หลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาอีก ดังนี้ ย่อมเป็นความผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานซ่องโจร พยายามปล้นทรัพย์ต่อสู้ทำร้ายเจ้าพนักงาน พยายามฆ่าเจ้าพนักงานและมีเครื่องกระสุนปืนโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยที่ 1, 2 รับในข้อหาฐานมีกระสุนปืนส่วนข้อหาอื่น ๆ จำเลยทั้งสี่ให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยที่ 1, 2, 3 คนละ 6 ปี ตามพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ. 2477 (ฉบับที่ 4) มาตรา 7 ประกอบกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 60 ปรับจำเลยที่ 1, 2 ฐานมีอาวุธปืนคนละ 50 บาท ข้อหาอื่นให้ยก ยกฟ้องจำเลยที่ 4 ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยที่ 1, 2, 3 ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยกับพวกรวม 3 คน มีศาสตราวุธมาเรียกผู้เสียหายในเวลาดึก เพื่อชิงทรัพย์ หากผู้เสียหายรู้ทันไม่ยอมเปิดและเจ้าพนักงานตำรวจเข้าจับเสียก่อน ทั้งพวกจำเลยยังได้ใช้ปืนยิงต่อสู้เจ้าพนักงานเพื่อหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาอีก ดังนี้ ย่อมเป็นความผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์
พิพากษายืน
