คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 660/2503

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

จำเลยมีโอกาศจะแทงผู้ตายแถวบริเวณอวัยวะที่ทำให้ถึงแก่ความตายได้ง่าย แต่กลับเลือกแทงที่ขาของผู้ตายซึ่งเป็นอวัยวะส่วนที่ไม่น่าจะทำให้ถึงตายและจำเลยแทงเพียงทีเดียว ส่อให้เห็นเจตนาว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะทำร้ายผู้ตายให้ถึงตาย จำเลยมีผิดเพียงฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา
ฟ้องขอให้ลงโทษฐานฆ่าคนโดยเจตนา ทางพิจารณาได้ความว่าฆ่าคนตายโดยไม่เจตนา ก็ลงโทษตามที่พิจารณาได้ความนั้นได้

ย่อยาว

สำนวนแรกอัยการฟ้องนายปาน นายแฉล้ม จำเลย หาว่าสมคบกันฆ่านายรอดโดยเจตนาและโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘, ๒๘๙, ๘๓
สำนวนที่ ๒ นายหรั่งบิดานายรอดผู้ตายฟ้องนายสังวาลย์จำเลยหาว่าเป็นผู้จ้างใช้วานยุยงส่งเสริมสนับสนุนให้นายปานนายแฉล้มจำเลยในสำนวนแรกฆ่านายรอด ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา ม. ๕๙, ๒๘๘, ๒๘๙, ๒๙๐
จำเลยทั้งสองสำนวนปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นรวมพิจารณาแล้วฟังว่า จำเลยทั้งสองสำนวนทำผิดจริงดังฟ้อง พิพากษาจำเลยผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๕๙, ๒๘๘, ๒๘๙, ๒๙๐ ให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสามไว้ตลอดชีวิต
จำเลยทั้งสามอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า พยานหลักฐานโจทก์รับฟังได้ว่านายปานนายแฉล้มจำเลยสมคบกันทำร้านผู้ตายจริง แต่ตามข้อเท็จจริงเห็นได้ว่า จำเลยไม่มีเจตนาฆ่า ส่วนคดีเกี่ยวกับนายสังวาลย์จำเลยมีเหตุน่าสงสัย ควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้เป็นผลดีแก่จำเลย จึงพิพากษาแก้ศาลชั้นต้นให้ลงโทษนายปานนายแฉล่มจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา ม. ๒๙๐ วรรคท้าย จำคุกคนละ ๑๐ ปี และให้ยกฟ้องโจทก์สำนวนนายสังวาลย์จำเลย
อัยการโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายปานนายแฉล้มจำเลยตามศาลชั้นต้น นายปานนายแฉล้มจำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง นายหรั่งโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษนายสังวาลตามศาลชั้นต้น
ศาลฎีกาพิจารณาแล้วเห็นว่าจำเลยมีโอกาศจะแทงผู้ตายแถวบริเวณอวัยวะที่ทำให้ถึงแก่ความตายได้ง่าย แต่กลับเลือกแทงที่ขาของผู้ตายซึ่งเป็นอวัยวะส่วนที่ไม่น่าจะทำให้ถึงตายและจำเลยแทงเพียงทีเดียว ส่อให้เห็นเจตนาว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะทำร้ายผู้ตายให้ถึงตาย ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษนายปานนายแฉล้มจำเลยฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาชอบแล้ว
ส่วนที่เกี่ยวกับนายสังวาลย์จำเลย ศาลฎีกาฟังตามศาลอุทธรณ์ว่าคำเบิกความของพยานโจทก์ไม่แน่นอน และมีเหตุน่าสงสัย รับฟังลงโทษนายสังวาลย์จำเลยไม่ได้
พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Share