คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 636/2490

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

พินัยกรรม์มีพะยานลงชื่อครบถ้วน เป็นแต่มีข้อความว่าขอแสดงเจตนาทำพินัยกรรม์ลับต่อหน้าพะยานและมิได้ปฏิบัติอย่างอื่น ตาม ม. 1660 นั้น ไม่ถือว่าเป็นพินัยกรรม์ลับ คงสมบูรณ์ในฐานะเป็นพินัยกรรม์ธรรมดา

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องเรียกแบ่งทรัพย์ตามพินัยกรรม์
ผู้ร้องสอดได้ร้องขอส่วนแบ่งด้วย
ทางพิจารณาได้ความว่าผู้ตายทำพินัยกรรม์ไว้ดังฟ้องของโจทก์ ในพินัยกรรมมีข้อความตอน ๑ ว่า “ขอแสดงเจตนาทำพินัยกรรม์ของฉันไว้เป็นความลับต่อหน้าพะยาน” และมีพะยานลงชื่อไว้ครบถ้วนว ฝ่ายจำเลยว่า เป็นพินัยกรรม์ ลับแต่ทำไม่ถูกมาตรา ๑๖๖๐
ศาลล่างพิพากษาให้แบ่งทรัพย์ตามพินัยกรรม์
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อความที่เขียนไว้เช่นนั้นมิได้หมายความจะให้เป็นพินัยกรรม์ลับตามความใน ม. ๑๖๖๐ คงเป็นพินัยกรรม์ธรรมดาสมบูรณ์ ตาม ม. ๑๖๕๖ จึงพิพากษายืน

Share