แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ฟ้อง,ตัดสิน ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ม. 298-299-300 -250 พิจารณาได้ความว่าจำเลยมีผิดตาม ม.252 ลงโทษได้
พ.ร.บ.อาวุธปืน ม. 34 ผู้ใช้ปืนไม่มีใบอนุญาตให้ใช้ถึงแม้ปืนนั้นจะจดทะเบียนถูกต้องแล้ว ผู้ใช้ก็มีผิด
ย่อยาว
จำเลยกับ ล.ผู้ตายไปยิงสัตว์ป่าด้วยกัน จำเลยยิงโดยประมาทกระสุนปืนถูก ล.ตาย แลไม่ได้ความว่าจำเลยได้เก็บเอาทรัพย์ของ ล. ไป แต่โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยยิง ล.ตาย เพื่อสะดวกในการชิงทรัพย์ คือ เมื่อ ล. ตายแล้วจำเลยปลดเอาสร้อยของ ล. ไป จึงขอให้ลงโทษ ตาม ม. ๒๙๘-๒๙๙-๓๐๐-๒๕๐ แล พ.ร.บ. อาวุธปืน
ศาลเดิมตัดสินว่าจำเลยมีผิดตาม ม. ๒๕๒ แต่เป็นความผิดคนละฐานกับโจทก์ฟ้อง จึงได้ยกฟ้องโจทก์
ศาลอุทธรณ์ตัดสินลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๕๒ แล พ.ร.บ. อาวุธปืน ม. ๓๔ รวมโทษ จำคุก ๒ ปี
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามแลจำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนด้วย เพราะจำเลยไม่มีใบอนุญาตให้ถือปืน และปืนนั้นเป็นปืนของผู้ตายให้จำเลยถือไปยิงสัตว์
