คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 616/2496

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

โจทก์ส่งคำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยต่อศาลในขณะสืบนายอำเภอ ซึ่งเป็นพยานประเด็น และฝ่ายจำเลยไม่ติดใจตามประเด็นไปนั้น เมื่อประเด็นตก ศาลเดิมก็ได้ให้จำเลยมาฟังประเด็นแล้วจึงถือว่าจำเลยได้ทราบคำพยาน และหลักฐานตามประเด็นนั้นดีแล้ว จำเลยจะอ้างว่าไม่ได้ส่งต่อหน้าจำเลยจำเลยไม่ทราบ เป็นการไม่ชอบนั้นย่อมฟังไม่ขึ้น

ย่อยาว

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 251 ให้จำคุก 4 ปีลดตามมาตรา 59 หนึ่งในสามคงจำคุก 3 ปี

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกาเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า คำให้การของจำเลยชั้นสอบสวนที่โจทก์อ้างและส่งศาลโจทก์มิได้ส่งในวันที่ศาลพิจารณาต่อหน้าจำเลย ไม่ถูกต้องตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 240

ศาลฎีกาเห็นว่า เอกสารคำให้การชั้นสอบสวนของจำเลยนี้ โจทก์ส่งในขณะสืบนายรังสรรค์นายอำเภอ ซึ่งเป็นพยานประเด็นซึ่งฝ่ายจำเลยไม่ติดใจตามประเด็นไปเอง และเมื่อประเด็นตก ศาลก็ให้จำเลยมาฟังประเด็นแล้วจึงถือว่าจำเลยได้รับทราบคำพยานและหลักฐานตามประเด็นนั้นดีจะอ้างว่าไม่ได้ส่งต่อหน้าจำเลย ๆ ไม่ทราบเป็นการไม่ชอบ ย่อมฟังไม่ขึ้น ฯลฯ

จึงพิพากษายืน

Share