แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์บรรยายฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้รับประกันภัยความเสียหายที่เกิดแก่บริษัท อ. เนื่องจากการทุจริตต่อหน้าที่ของพนักงาน จำเลยที่ 1 เป็นพนักงานรักษาเงินของบริษัท อ. ระหว่างปี 2525 – 2527 จำเลยที่ 1 ยักยอกเงินของบริษัท อ. ไปจำนวน 424,783.22 บาท โจทก์ได้ชำระค่าสินไหมทดแทนให้แก่บริษัท อ. แล้วจึงรับช่วงสิทธิมาฟ้องแต่ทางพิจารณาโจทก์กลับนำสืบว่าโจทก์เป็นผู้รับประกันความเสียหายอันเกิดจากการ ทำงานของพนักงานบริษัท อ. และบริษัท ฟ. จำเลยที่ 1ยักยอกเงินของบริษัท ฟ. เป็นการนำสืบต่างกับฟ้อง พยานหลักฐานโจทก์จึงรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยที่ 1 ยักยอกเงินของบริษัท อ.ตามฟ้อง.
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้รับประกันภัยความเสียหายที่เกิดแก่บริษัทแอ๊บบอตลาบอแรดอรีส จำกัด เนื่องจากการทุกจริตต่อหน้าที่ของพนักงาน จำเลยที่ ๑ เป็นพนักงานรักษาเงินของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัด จำเลยที่ ๒ เป็นผู้ค้ำประกันการทำงานของจำเลยที่ ๑ ระหว่างปี ๒๕๒๕ ถึง ๒๕๒๗ จำเลยที่ ๑ยักยอกเงินของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัด เป็นจำนวน๔๒๔,๗๘๓.๒๒ บาท โจทก์ได้ชำระค่าสินไหมทดแทนให้บริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัด จำนวน ๒๐๐,๐๐๐ บาท จึงรับช่วงสิทธิมาฟ้อง ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองชำระเงิน ๒๐๐,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ ๑๒ ธันวาคม ๒๕๒๗ เป็นต้นไป
จำเลยทั้งสองให้การว่า จำเลยที่ ๑ มิได้เบียดบังเอาเงินของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัด ไป ระหว่างปลายปี ๒๕๒๕ถึงเดือนมิถุนายน ๒๕๒๗ เงินของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัดไม่เคยขาดหายจากบัญชี หากเงินขาดหายไปก็มิได้เกิดจากการกระทำของจำเลยที่ ๑ ความเสียหายมิได้เกิดขึ้นในระหว่างอายุสัญญาประกันภัยฟ้องโจทก์เคลือบคลุมและขาดอายุความแล้ว
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัด มิใช่ผู้เสียหายในคดีนี้ แต่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ เป็นพนักงานรักษาเงินของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัด และทุจริตต่อหน้าที่ เบียดบังเอาเงินที่รับจากพนักงานของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัดไปเป็นของตน คำฟ้องและเอกสารท้ายฟ้องโจทก์ไม่มีข้อความตอนใดแสดงให้เห็นเลยว่า โจทก์ฟ้องจำเลยที่ ๑ เป็นพนักงานรักษาเงินบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัด และทุจริตต่อหน้าที่เบียดบังเอาเงินที่ได้รับจากพนักงานของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัดด้วยแต่ประการใด โจทก์นำสืบต่างจากฟ้อง จึงรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยที่ ๑ ยักยอกเงินของบริษัทแอ๊บบอตลาบอแรตอรีส จำกัดตามฟ้อง
พิพากษายืน.
