แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
‘เครื่องมืออย่างอื่นอันทำไว้เพื่อสูบฝิ่น’ ตามพะราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ.2472 มาตรา 3 นั้นจะต้องมีลักษณะและทำนองเดียวกับหัวกล้องหรือด้ามกล้องทั้งสองอย่างรวมกันซึ่งโดยสภาพทำไว้เพื่อใช้สูบฝิ่น
โป๊ะตะเกียงสูบฝิ่นตะเกียงน้ำมันมะพร้าวถ้วยใส่มูลฝิ่นเปลือกหลอดฝิ่นเปล่า หาใช่’เครื่องมืออย่างอื่นอันทำไว้เพื่อสูบฝิ่น’ไม่
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบังอาจมีกล้องสูบฝิ่น คือ โป๊ะตะเกียงสูบฝิ่น ตะเกียงน้ำมันมะพร้าว ถ้วยใส่มูลฝิ่น เปลือกหลอดฝิ่นเปล่าไว้ในครอบครอง โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน จำเลยปฏิเสธศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานแล้ววินิจฉัยว่าของกลางที่โจทก์ฟ้องนั้นไม่ใช่กล้องสูบฝิ่นตามความหมายในพระราชบัญญัติฝิ่น พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำว่า “เครื่องมืออย่างที่ทำไว้เพื่อสูบฝิ่น” ตามมาตรา 3พระราชบัญญัติฝิ่น พ.ศ. 2472 นั้น จะต้องมีลักษณะและทำนองอย่างเดียวกับหัวกล้องหรือด้ามกล้องหรือทั้งสองอย่างรวมกัน ซึ่งโดยสภาพทำไว้เพื่อใช้สูบฝิ่น หาได้หมายถึงของอย่างอื่น เช่นของกลางในคดีนี้ไม่ เพราะไม่ใช่วัตถุที่ทำไว้เพื่อสูบ (ฝิ่น)
พิพากษายืน
