แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
การสอบสวนความผิดทางอาญานั้นแม้เดิมจะตั้งข้อหาฐานหนึ่ง แต่เมื่อสอบสวนแล้วปรากฏว่าเป็นความผิดฐานอื่นด้วยก็เรียกได้ว่า ได้มีการสอบสวนในความผิดฐานอื่นนั้นด้วยแล้วไม่จำเป็นต้องแจ้งข้อหาในความผิดฐานอื่นนั้นแก่ผู้ต้องหาอีกก็ถือว่าการสอบสวนนั้นสมบูรณ์แล้ว
ย่อยาว
คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 335(13), 116 และ มาตรา 120 ให้รวมกระทงลงโทษจำคุกจำเลย 1 เดือน ปรับ 50 บาท โทษจำคุกให้ยกเสีย และยกข้อหาฐานหลบหนีการควบคุม
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ความผิดฐานหมิ่นประมาทเจ้าพนักงาน ตามคำจำเลยชั้นสอบสวน ไม่ปรากฏว่ามีการแจ้งข้อหาฐานนี้รวมอยู่ด้วยจำเลยจึงมิได้ถูกสอบสวนไว้ จึงพิพากษาแก้ว่า จำเลยผิดตามมาตรา 120 และมาตรา 335(13) ยกข้อหาฐานหมิ่นประมาทเสีย ข้อกำหนดโทษยืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เรื่องนี้ได้มีการสอบสวนความผิดที่จำเลยได้กระทำนั้นแล้ว แม้เดิมจะตั้งข้อหาฐานหนึ่ง แต่เมื่อสอบสวนแล้วปรากฏว่าเป็นความผิดฐานอื่นด้วย ก็เรียกได้ว่า มีการสอบสวนในความผิดฐานอื่นนั้นด้วยแล้ว ดังตัวอย่างฎีกาที่ 508/2493
จึงพิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดฐานหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 116 ด้วยอีกฐานหนึ่ง ส่วนกำหนดโทษคงให้เป็นไปตามเดิม
