คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 475/2493

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ข้อความในเอกสารที่แสดงเจตนาเป็นการโอนหนี้เพื่อเป็นการชำระหนี้ ไม่ใช่ตั้งตัวแทนสำหรับรับเงิน

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องว่า นายปิงเป็นหนี้โจทก์จำนวนหนึ่ง ยังไม่ชำระนายปิงได้โอนหนี้เงินที่ฝากจำเลยไว้ชำระหนี้โจทก์ ๆ ได้มีหนังสือแจ้งการโอนให้จำเลยทราบแล้ว และจำเลยมีหนังสือยินยอมรับชำระหนี้ให้โจทก์ จำเลยต่อสู้หลายประการ ได้ความว่า นายปิงได้ทำหนังสือหมาย ก. ให้โจทก์มีข้อความว่า

“เรียน คุณพระบริพันธ์

เงินที่คุณพระรับฝากไว้เนื่องจากซื้อที่ดินของผมตามหนังสือรับฝาก ลงวันที่ กันยายน 2490 บัดนี้ผมตกลงมอบให้หลวงคุรุวาทวิทักษ์ทั้งหมด เพื่อเป็นการชำระหนี้ให้เสร็จสิ้นกันในครั้งนี้ เพราะฉะนั้นผมจึงให้หลวงคุรุวาทฯ เป็นผู้รับแทน”ตอนท้ายลงนามนายปิงผู้มอบและโจทก์ผู้รับมอบ กับพยาน

ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลชั้นต้นที่ฟังว่า นายปิงได้โอนหนี้ให้โจทก์ และโจทก์ได้แจ้งการโอนให้จำเลยทราบแล้ว และจำเลยยินยอม พิพากษาให้จำเลยใช้เงิน5,650 บาท และดอกเบี้ย

จำเลยฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อความตามหนังสือนี้แสดงให้เห็นเจตนาว่าเป็นเรื่องที่นายปิงโอนเงินที่ฝากจำเลยไว้ให้แก่โจทก์ เพื่อเป็นการชำระหนี้ หาใช่เป็นการตั้งให้โจทก์เป็นตัวแทนสำหรับรับเงินมาให้นายปิงดังข้อต่อสู้ของจำเลยไม่ โจทก์ได้แจ้งการโอนและจำเลยได้มีหนังสือแสดงความยินยอมจะชำระหนี้แก่โจทก์

พิพากษายืน

Share