แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
เครื่องมือในการกระทำผิดอย่างไรควรริบเรือไม่ใช่เครื่องมือในการจับปลา (เทียบฎีกาที่ 200/65)
ย่อยาว
โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยกับพวกใช้มองแลนามเปนเครื่องจับปลาในลำน้ำสงครามที่รัฐบาลหวงห้าม เจ้าพนักงานจับมองแลนามซึ่งเปนเครื่องจับสัตว์น้ำไว้ได้พร้อมด้วยปลา ๔ ตัวกับเรือ ๕ ลำ ขอให้ลงโทษ
ศาลจังหวัดนครพนมตัดสินว่า จำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.อากรค่าน้ำศก ๑๒๐ มาตรา ๑๙ ให้ปรับจำเลยคนละ ๔ บาท ถ้าไม่ใช้ให้จำแทน ๔ วัน ของกลางให้ริบทั้งสิ้น
จำเลยอุทธรณ์ว่า ของกลางไม่ควรริบ
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า จำเลยกระทำผิด พ.ร.บ.นี้เปนความผิดเล็กน้อย แลมองแลนามนั้น หาใช่เปนเครื่องมือจับสัตว์น้ำโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ จึงยังไม่ควรริบ นอกนั้นยืนตามศาลเดิม
ศาลฎีกาตัดสินแก้ว่า มองแลนามเปนเครื่องมือจับสัตว์น้ำในที่รัฐบาลหวงห้ามอันเปนการฝ่าฝืนต่อพ.ร.บ. จึงเห็นว่าเปนของควรริบได้ แต่ส่วนเรื่องเรือชล่า ๕ ลำที่เจ้าพนักงานยึดไว้เห็นว่า ตามสภาพไม่ใช่เปนเครื่องมือที่จะใช้สำหรับดักจับสัตว์น้ำ จึงไม่ควรริบ
