แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ถูกลงโทษแลเพิ่มโทษในสำนวนหนึ่งแล้วจะเพิ่มโทษในอีกสำนวน 1 ได้หรือไม่ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ม.3-9 ฎีกาที่คู่ความอ้าง เป็นข้อกฎหมายขึ้นมานั้นจะต้องแสดงไว้ให้ชัดเจนในฎีกามิฉะนั้นศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้
ย่อยาว
คดีนี้ศาลเดิมพิพากษาให้จำคุกจำเลย ๑ ปี ๖ เดือนฐานลักทรัพย์แลเพิ่มโทษฐานไม่เช็คหลายตามมาตรา ๗๒ อีก ๑ ใน ๓ รวมเป็นโทษจำคุก ๒ ปี แลให้รับโทษต่อจากโทษใจสำนวนคดีเลยดำที่ ๓๓๑/๒๔๗๗ หมายเลขแดงที่ ๓๔๘/๒๔๗๗
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีนี้จำเลยฎีกาได้แต่ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย แลตาม ม.๙ แห่ง พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ข้อกฎหมายที่ฏีกาขึ้นมานั้นจะต้องแสดงไว้โดยชัดเจนในฎีกา แต่ฎีกาจำเลยมิได้แสดงข้อกฎหมายอย่างใดเป็นแต่กล่าวขอให้ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าที่ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษแลเพิ่มโทษจำเลยสำนวนหนึ่งแล้วจะเพิ่มโทษจำเลยอีกสำนวนหนึ่งได้หรือไม่เท่านั้น จึงพิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย
