แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
กล่าวว่า “กรรมการอำเภอหมา ๆ ผู้ตั้งมาไม่ดูไม่แล ตั้งคนหมา ๆ มาเป็นธรรมการอำเภอ” ดังนี้มีผิดฐานหมิ่นประมาทธรรมการอำเภอตาม ม.339
(2) แต่หามีผิดฐานหมิ่นประมาทรัฐมนตรีผู้ตั้งธรรมการอำเภอตาม ม.116 ด้วยไม่
หน้าที่นำสืบ
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเสพสุราเมาบังอาจกล่าวคำหมิ่นประมาท ภ.ธรรมการอำเภอว่า “อ้ายธรรมการอำเภอหมา ๆ แปลภาษาอังกฤษไม่ได้ หมาเย็ดแม่ ” แลกล่าวอีกว่า “ผู้ตั้งมาก็ไม่ดูไม่แล ตั้งคนหมา ๆ มาเป็นธรรมการอำเภอ ” ทำให้คนทั้งหลายดูหมิ่นแลเกลียดชังพระองค์เจ้าธานี ๆ ซึ่งขณะนั้นเป็นเสนาบดีกระทรวงธรรมการเป็นผู้แต่งตั้งซึ่งเป็นเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่อันชอบด้วยกฎหมาย ขอให้ลงโทษตาม ม.๓๓๙ ข้อ ๒-๓ ม.๑๑๘ – ๒๘๒
ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยหมิ่นประมาทเจ้าหน้าที่แต่งตั้ง ภ.มีผิดตามมาตรา ๑๑๖ แลมีผิดตาม ม.๓๓๙(๒) (๓) ให้ปรับรวม ๑๐๐ บาท
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยไม่รู้ตัวผู้ตั้ง ภ.และไม่ตั้งใจหมิ่นประมาทผู้ตั้ง เพราะโจทก์ไม่สืบ จะเอาถ้อยคำกว้าง ๆ ซึ่งจำเลยไม่รู้จักตัวตนมาแปลว่าใส่ร้ายแก่ผู้นั้นผู้นี้ไม่ชอบ เห็นว่าจำเลยตั้งใจหมิ่นประมาท ภ.ผู้เดียว ไม่ควรมีผิดตาม ม.๑๑๖ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ที่ให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๓๙ (๒)
