แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานชิงทรัพย์แต่ปรากฎว่าเจ้าทรัพย์ส่งทรัพย์ให้แก่จำเลยเองเพื่อเป็นพะยานหลักฐานในการที่เจ้าหน้าที่เข้าจับกุม เช่นนี้จำเลยคงมีความผิดแต่เพียงฐานพยายามชิงทรัพย์เท่านั้น,
ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.218
ศาลชั้นต้นวางมาตรา 298 จำคุก 5 ปีศาลอุทธรณ์แก้วางมาตรา 298,60 จำคุก 3 ปี 8 เดือนเป็นแก้มาก
ย่อยาว
ได้ความว่าจำเลยอ้างตัวเองว่าเป็นคณะอั้งยี่เข้าขู่เข็ญเอาเงินจาก ค.ๆจึงไปบอกเจ้าพนักงานตำรวจและตกลงทำเครื่องหมายไว้ที่ธนบัตร์เพื่อจับจำเลย แล้ว ค. มอบธนบัตร์นั้นให้แก่จำเลย โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๒๙๘
ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าการที่ ค.ส่งมอบธนบัตร์ให้แก่จำเลยก็เพื่อเป็นพะยานหลักฐานในการที่เจ้าพนักงานจับกุมจำเลยไม่ใช่ให้โดยถูกขู่เข็ญแต่อย่างใด ความผิดฐานชิงทรัพย์จึงไม่เกิดขึ้น พิพากษาแก้ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยฐานพยายามชิงทรัพย์
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
