แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ฎีกาที่กล่าวถึงแก่เพียงคำตัดสินของศาลชั้นต้นแลศาลอุทธรณ์แล้วผลที่สุดกล่าวว่าศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเรื่องนี้ ผิดพลาดปราศจากเหตุผลดังนี้ ไม่เป็นฎีกาที่ศาลฎีกาจะรับไว้วินิจฉัย
ย่อยาว
คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยหย่าขาดจากสามีภรรยากัน ส่วนของหมั้น ๘ บาทที่โจทก์ฟ้องนั้น ได้ความว่าโจทก์ได้รับไปจากจำเลยแล้วจึงพิพากษาว่าจำเลยไม่ต้องคืนทองหมั้น
โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริง ปรากฎว่าในฎีกาโจทก์กล่าวว่า “ส่วนในข้อที่ข้าพเจ้าขอทรัพย์คืน ศาลเดิมพิพากษาให้จำเลยคืนแต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเป็นที่จะต้องฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งเห็นว่าศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงเรื่องนี้ผิดพลาดปราศจากเหตุผลด้วยประการทั้งปวงดังได้ยื่นคำแถลงไว้แล้ว ”
ศาลฎีกาเห็นว่ามิได้ยกคำพะยานหรือข้อวินิจฉัยของศาลว่าผิดพลาดในข้อไหนอย่างไรไว้ให้ชัดเจนในฎีกา จึงมิชอบด้วยประมวลวิธีพิจารณา ให้ยกฎีกาโจทก์
