แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ศาลพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแต่ให้รอลงอาญาไว้ก่อนใช้ พ.ร.บ.ล้างมลทินฯ พ.ศ. 2499 ต่อมาภายหลังเมื่อใช้ พ.ร.บ.ล้างมลทินฯแล้วจำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษจำคุกในคดีใหม่ ย่อมนำเอาโทษจำคุกที่รอการลงอาญาไว้ในคดีก่อนมาบวกกับโทษในคดีใหม่นี้ได้
ย่อยาว
เรื่อง ปล้นทรัพย์
คดีนี้ มีปัญหาข้อกฎหมายสำหรับนายสาย จำเลยที่๑ ซึ่งเกี่ยวกับ พ.ร.บ.ล้างมลทินในโอกาสครบ ๒๕ พุทธศตวรรษ พ.ศ.๒๔๙๙ มาตรา ๓
คดีเกี่ยวกับนายสายจำเลยที่๑ ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งสองว่า นายสายจำเลยที่ ๑ ผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.๓๐๑ ซึ่งแก้ไข พ.ศ. ๒๔๗๗ (ฉบับที่ ๔) ม.๗ จำคุก ๑๐ ปี และให้นำโทษนายสายจำเลยที่ ๑ ที่รอการลงอาญาไว้ในคดีแดงที่ ๑๓๗/๒๔๙๖ มีกำหนด ๓ เดือน ในคดีแดงที่ ๒๓/๒๔๙๗ มีกำหนด ๖ เดือนมาลงด้วย รวมเป็น ๑๐ ปี กับ ๙ เดือน และให้นายสายจำเลยที่ ๑ ช่วยจำเลยอื่นคืนหรือใช้ราคาทรัพย์แก่เจ้าทรัพย์
