แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
บุคคลอย่างใดอยู่ในอำนาจศาลทหารบก
วิธีพิจารณาอาชญา
ด้านอำนาจศาลเดิมควรค้านเสียแต่ในชั้นอุทธรณ์
ย่อยาว
ได้ความว่าจำเลยสมคบกันฆ่า จ. ตาย แต่นายแคล้วจำเลยนั้นเป็นผู้ที่เจ้าพนักงานคัดเลือกแล้วว่าจะต้องเข้ารับราชการทหาร แลได้เดินทางจากบ้านเพื่อมาเข้าสังกัดประจำการ แต่ในระวางเดินทางมาได้กระทำผิดเรื่องนี้ขึ้นดังนี้ จึงมีปัญหาว่าจะเพิ่มโทษนายแคล้วตาม ม. ๕๐ แห่งประมวลอาชญาทหารได้หรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพระราชธรรมนูญศาลทหารบก ม. ๓๙ บุคคลที่จะอยู่ในอำนาจศาลทหารนั้นไม่ใช่เพียงแต่ทึ่กรรมการคัดเลือกแล้วอย่างเดียว ต้องเจ้าหน้าที่ฝ่ายทหารบกได้รับตัวผู้นั้นแล้วด้วย แต่เรื่องนี้เจ้าหน้าที่ฝ่ายทหารยังหาทันได้รับตัวนายแคล้วไม่ จึงจะเพิ่มโทษนายแคล้วตาม ม.๕๐ ยังไม่ได้ และเรื่องนี้จำเลยฎีกาค้านว่าผู้พิพากษาคนเดียวทำการพิจารณาตลอดคดี แต่ข้อนี้จำเลยหาได้ยกขึ้นเถียงในชั้นศาลอุทธรณ์ไม่ และคำพิพากษาศาลเดิมก็มีผู้พิพากษาลงนาม ๒ คน คำค้านของจำเลยจึงฟังไม่ขึ้น
