แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ปัญหากฎหมาย คดีที่ฎีกาอ้างว่าเป็นปัญหากฎหมายนั้นถ้าเป็นการกล่าวอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่แล้ว ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยเพราะไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย
ย่อยาว
คดีนี้โจทก์ฎีกาอ้างว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมายว่าในชั้นแรกคู่กรณีทำสัญญาจะซื้อขายช้างกันโดยมีเงื่อนไข ภายหลังเงื่นได้นั้นได้ยุติลง แต่คู่สัญญายังได้ปฏิบัติใช้ราคาช้างแลเสียดอกเบี้ยในราคาช้างให้แก่กันดังนี้ คู่สัญญาจะต้องผูกพันในการซื้อขายช้างเพียงไรหรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่คดีนี้ต้องฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่างซึ่งวินิจฉัยมาว่า
(๑) สัญญาระวางโจทก์กับสามีจำเลยผู้วายชนม์เป็นสัญญาซื้อขายโดยมีเงื่อนไขว่าจำเลยให้โจทก์หักเงินกำไรที่ได้จากการทำป่าไม้แม่เติ๋นของโจทก์ เมื่อครบราคาค่าช้างโจทก์จึงจะโอนกรรมสิทธิให้ และระวางหักเงินค่าช้างยังไม่ครบสามีจำเลยจะต้องเสียค่าเช่าช้างเดือนละ ๔๐ บาท แต่จำเลยไม่ได้ทำป่าไม้ของโจทก์โดยมิใช่ความผิดของจำเลย
(๒) เงิน ๒๐๐ บาทตามรายการในเอกสารนั้นเป็นเงินค่าเช่าไม่ใช่ดอกเบี้ยในราคาข้าง
จึงเห็นว่าฎีกาโจทก์กล่าวอ้างข้อเท็จจริงขึ้นใหม่คดีจึงไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมายศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย ให้ยกฎีกาโจทก์
